this blog is not an indepth tutorial but it will show you a first attempt using the new warp stabilizer that comes out with the new version of after effects CS5.5. i also show you that the warp stabilizer will save you so much of your time. in the video below you see a stop motion / timelapse sequence we´ve shot in winter last year. my thoughts to shoot this shot were how good can i stabilize a handheld stop motion sequence with after effects and mocha.

at first – this first try without the warp stabilizer cost me 2 hole days for the stabilizing process.

first i´ve tried it with mocha. but mocha was NOT able to handle this extreme shaky footage. after this i jumped over to after effects where i´ve spend the most of the time for a frame by frame prestabilization by hand so that mocha could handle it. after this prestabilization i´ve renderd it out as a new jpeg sequence and imported it back into mocha for the “second pass” tracking. this time mocha made a good job. i´ve copied the tracking data back to after effects and the shot was stablized. not perfect stable but ways better as the original sequence. the skulpture was smooth but the background was bad and shaky cause of the large perspective changes that cames from the handheld shoot. at this time there was no way to fixed that.

now the jump to the new AWESOME warp stabilizer.

at the time i´ve first heard about the new plugin and saw some first previews on this – my first thoughts were … WoW this is the solution for stabilizing stop motion shots ! …
after the tryout version of the adobe cs 5.5 software came out i downloaded it to make some test with the stabilizer. i´ve imported my sequence and applied the warp stabilizer on it. the first instance of the stablilizer was to stablize only the movement of the position, scale and rotation with a crop but with no rescale to keep the image quallity. i´ve precomposed the shot and resized the comp with the new dimentions of the shot after the crop. on this i applied a new warp stabilizer and this time i´ve stabilized the perspective also with crop but no rescale. again precomposing and rescaling the comp to the new dimensions. then i applied a third warp stabilizer on this new comp and did it again. this time with the subspace stabilization. and because the subspace stabilisation doing the job by warping and repositioning the frame and pixels, at this time the background was also stablized as much as it could and the overall look was much smoother as on the stabilizations without the new warp stabilizer. and now hold on …. it only takes me under 2 HOUR´s of my lifetime to track and stabilize this shot.

Adobe CS5.5 Warp Stabilizer stop motion Example from Maik Thomas on Vimeo.

yep – i´m realy impressed about what you can do with this awesome new plugin.

if you have any questions. use the comment field below or write me an email and i will answer as soon i can.

Glidecam HD-1000 test 04 from Maik Thomas on Vimeo.

The ArmBrace works pretty good. If you use the Glidecam handheld without the ArmBrace the whole weight of your rig pressures on your wrist. It´s healthy and lighter for you and your wrist to use this ArmBrace cause it brings the most weight on your upper arm. I´ve got my ArmBrace new for cheap 52€ incl. shipping on Ebay. That´s what i can recommend you if you use an Glidecam or any other handheld stabilizer systems like flycam, steadycam or mercalli etc. !

Glidecam HD-1000 / Kodak EasyShare Z1015 IS / Manfrotto 357 Universal Sliding Plate

This is only for test without any story.

Glidecam HD-1000 test 03 from Maik Thomas on Vimeo.

Glidecam HD-1000 test 02 from Maik Thomas on Vimeo.

music: http://www.vimeo.com/7211470
thanks to the walking guy: http://www.ndrenalin.de

Ich werde den Text jetzt nicht auf einen Wisch Runter schreiben sondern nach und nach das eine oder andere Textliche update mit hinzu schreiben. Oder hier im Haupttext auf den ein oder anderen Kommentar Eingehen.

Also dann bis zum ersten update – quasi nach der Installation nehme ich mal an.

————————————————————————————-
Nachtrag 02-09-2009:

Also wie angekündigt hier der Nachtrag !
(alles geschriebene bezieht sich im Vergleich zur Windows XP Professionell x64)

Zur Installation:

Zur Verwendung kam die 64Bit Version von Windows 7. Die Installation selber hat sich als recht einfach und übersichtlich erwiesen. Weniger Abfragen und Menüs – Schickeres Design. Ich denke das es auch für Unerfahrene User Leicht ist sich das Betriebssystem, selber ohne mühe und große Vorkenntnisse, zu installieren. Die Installation hat bei mir zwischen 30 und 40 Minuten gedauert.
Hier sind noch ein paar „Handyfotos“ von Einzelnen Installationsabschnitten.

Ich denke mal das sollte zur Installation ausreichend sein. Ist ja auch nicht viel dran gewesen.

Erste Eindrücke:

Was mir so ziemlich zuerst aufgefallen ist war, dass das Betriebssystem im Grunde genommen nach der Installation schon komplett Arbeitsfähig und Betriebsbereit war. Im Vergleich dazu musste man nach der Installation von XP erstmal noch die Grafikarten Treiber, Soundkarte und oft auch die Treiber des LAN-Netzwerkadapters Installieren bevor man überhaupt erstmal Los arbeiten und Online sein konnte. Das war bei Win7 anders. Es waren Bereits Netzwerk installiert und Online war das System schon direkt nach Installationsabschluss. Und obwohl auch noch kein Grafiktreiber Installiert war konnte man sich sehr flüssig auf der Windowsoberfläche bewegen – was bei XP ohne Grafiktreiber manchmal etwas – ich sag mal „Tricky“ war.
Das einzigste was ich Gerätetreiber technisch noch nachinstalliert habe waren aktuelle Chipsatz-Treiber, Grafik- und die Treiber der Terratec Soundkarte. Da war ich auch seeehr Froh drüber das es für die Karte auch Vista Treiber gab. Alle Treiber konnten ohne Schwierigkeiten und Rummucken Installiert werden.

Anschließend hab ich mich erstmal damit vertraut gemacht wo Ich alle System basierenden und Benutzer basierenden Einstellungen Finden konnte. Hab dann festgestellt das die Suchkonsole in der Systemsteuerung sich als Sehr Nützlich erwies.

Man gibt einfach nur oben ein was man sucht oder haben möchte und „On the Fly“ gibt Er mir aus allen Kategorien und Untergruppen alles passend zur Suchanfrage aus. So hat man natürlich einen schnellen Zugriff auf alle Einstellungen.
Was mir auch Gut gefällt ist das beim Programmumschalten „Alt+Tab Taste“ Vorschaubilder aus den Einzelnen Laufenden Programmen angezeigt werden. Was mir grad eben beim Schreiben so aufgefallen ist ist das die Programm-Icons in der Taskleiste beim öffnen der Programme gleich als Task-Symbole der geöffneten Programme Dargestellt werden. Beispiel mit Firefox:

Das Spart zwar Platz aber bedeutet ein klick mehr wenn man eine 2te Instanz von Firefox öffnen möchte. Klingt vielleicht etwas Pingelig aber Ich glaube wenn man so was Öfter macht wird es schon etwas nerven ! Aber vielleicht kann man das ja auch irgendwo noch Einstellen. Wenn ich es gefunden hab – Schreib ich es hier mit her.

Optisch und vom Feeling her gefällt mir Windows 7 schon recht gut. Auch wenn die ein oder andere Sache etwas gewöhnungsbedürftig Erscheint. Aber das ist ja auch eher Subjektiv zu betrachten.Zur Installation von Programmen – Das geht schon weit Flotter als im XP. Und überhaupt – Gefühlt ist mit diesem System alles sehr viel schneller. Auch Programme die sonst schon immer viel beim Start zu laden hatten werden weit schneller Geöffnet. Grafiktablett User werden auch so Ihre kleinen aber feinen Schmankerln finden.

Adobe Produkte im Windows 7:

Ein Thema das mir Persönlich eher am Herzen lag es auszuprobieren. Mir stellten sich seit aufkommen von Win7 immer wieder die frage Wie stabiler und zuverlässiger das arbeiten mit Programmen wie Photoshop, AfterEffects oder Premiere Pro (auch via Dynamic Link untereinander) ist  die ja dann doch im laufe der Jahre recht Resourcenlastig geworden sind.
Mein Schnittrechner zb. läuft mit der 32bit XP Pro, 2,4GHz Quad Core und 3GB Ram + die kleine 370er Quadro Grafikkarte. Vorher war eine Geforce 8800GTS 320MB drin. Als Schnittkarte habe ich die RT X2 von Matrox Verbaut. Mit der Geforce lief eher alles schlecht statt recht. Erst mit der Quadro konnte ich mehr Stabilität in die einzelnen Applikationen bringen. Für Geschichten wie AfterEffects Komposition in Premiere hat der Arbeitsspeicher einfach nicht gereicht (3GB Beschränkung in 32Bit Systemen). Auf der Workstation hier ist ein 2,67GHz Quad mit 8GB Ram und der Geforce 8800 GTS 320MB verbaut. Allerdings lief die Kiste bis dato mit der x64 Version vom XP Pro. Der Mehranteil an Arbeitsspeicher konnte dann hier natürlich Punkten und alle anderen Probleme die auf dem Schnittrechner sind hier wieder Kompensieren. Allerdings Gab es hin und wieder Probleme mit OpenGL egal ob mit der Gforce oder der Quadro besonders seit den letzten Adobe Updates.
Jetzt zum Win7 wieder. Hier hatte ich nach den ersten Tests keinerlei Schwierigkeiten mehr die ich mit XP sonst immer hatte – was die Adobe Produkte angeht. Was Natürlich ein Wahnsinnig schöneres und flüssigeres Arbeiten Ermöglicht. Also was die Sache angeht kann ich jedem der mit Adobe Software Arbeitet Windows 7 sehr Empfehlen was Performance und Stabilität Betrifft. Natürlich kann ich das jetzt auch nur für die 64bit Version sagen. Aber ich denke das Im Professionellen Produktions Sektor die 64bit Version Eher Bevorzugt wird. Schon allein der Tatsache Wegen das man mehr als 3GB Arbeitsspeicher Verwenden kann. Bin auch am Überlegen ob ich mir nicht noch die Quadro CX kauf !  Aber das nur am Rande.

Windows 7 und die Internetgeschichten:

Besonders ist mir die Performance und Zugriffsgeschwindigkeit beim arbeiten mit dem Webserver via FTP aufgefallen. Das navigieren Serverseitig in Verzeichnissen und die Verzeichnissauflistungsgeschwindigkeit hat sich im Vergleich zu XP merklich Erhöht. Auch das Verhalten im Browser ist schneller geworden. Auch das Textrendering im Firefox hat sich deutlich Verbessert. Wie generell auch im Windows und allen Programmen.

OK das soll erst einmal zum „Ersten Eindruck“ gewesen sein ! Und ich muss sagen ich bin Sehr Positiv bis jetzt angetan. Geschwindigkeit – Performance – Stabilität bis jetzt TOP !

Wenn ihr zu diesem Thema auch was Beizupflichten habt – dann wie immer – Einfach Kommentar absetzen !
Also denne bis zum nächsten Post oder zum nächsten Update hier oder anderswo !
————————————————————————————-

Also hier mein kurzes Statement zur KODAK EasyShare Z1015 IS !

Für den Laien bzw. ambitionierten Hobbyknipser und Videofilmer ist diese Kamera definitiv im Bereich des machbaren. will heißen – keine komplizierten Einstellmodi, recht ordentliche Bildwiedergabe im Bereich der Farben. Die Schärfe lässt manchmal noch etwas zu wünschen übrig (für meine Begriffe). Aber man will mit so einer Kamera ja auch nicht meter lange Plakate bedrucken. Anbei hat die Kamera neben Auto-, Halbauto- und manuellem Modus auch noch einen Szenen-Modus mit voreingestellten Programmen (nur *.jpg möglich kein RAW) und einen recht witzigen Panorama Bildmodus bei dem man die Aufnahmerichtung festlegen kann (von links nach recht und rechts nach links jeweils 3 Bilder). Auch hier gilt wieder (leider) nur *.jpg und kein RAW. Die Kamera hat auch verschiedene Messmodi zur Auswahl um das Bild einzustellen. Zum einen die Gesichtserkennung (funktioniert sogar) – eine Mittenbetonte- und eine Mehrfeldmessmethode. Das macht einem das Knipsen ausgewogener Bilder deutlich einfacher.

Der Videomodus mit der HD720p Aufzeichnung (leider nur mit 29,97fps) ist bei der Kamera recht vorteilhaft, da sie qualitativ doch schon fast mit Camcordern mithalten kann. Wenn man das 720p Material runter rechnet auf Standart Definition (SD) hat man doch eine recht ordentliche Bildqualität die auf einem Röhrenfernsehgerät auch schon recht “Sendefähig” aussieht. Das SD-Material wäre dann entweder NTSC z.b.: für DVD oder DV. Oder man Rechnet sich das ganze in PAL mit 25fps um. Kann aber mit den meisten Encodern dazu führen das das Video dann etwas Hackt da ja Bilder Weggelassen und Zwischenräume Interpoliert werden. Es gibt zwar Möglichkeiten das recht ordentlich hin zu bekommen – entweder geschickt in Adobe AfterEffects, in einem Schnittprogramm in dem man ein SD-Projekt Interlaced anlegt. Oder über entsprechende Hardware z.b.: eine Schnittkarte oder nen professionellen NTSC to PAL-Wandler (der auch andersrum macht aber schnell mal einige Hundert oder gar Tausend Euro kostet). Man kann natürlich auch im Schnittprogramm das footage auf 25 fps interpretieren. Dann Spielt es zwar etwas langsamer ab…. aber solange man keine Sprecher im Bild hat und nur Landschaften zum Beispiel…. dann kann man das schon mal machen.

Was bei dieser Kamera im Videomodus definitiv sehr ärgerlich ist, ist das es nur eine automatische Blende gibt die sich Permanent der Situation anpasst und das es für dieses Modell kaum brauchbares Zubehör gibt. Was am meisten fehlt ist eine Sonneblende. Das macht sich bemerkbar in dem der Chip der Kamera bei grellem Seitenlicht übersteuert. Und dann sieht es schnell mal aus wie in einem “90er Jahre Rave Musikvideo”.

Fazit:
Für 289€ (zu meiner Kaufzeit) hat die Kamera alles in allem trotzdem ein gutes Preis-Leistungs Verhältnis. Gute Bildquallität, einfache Handhabung, ausreichend Möglichkeiten zur Einstellung, gute Qualität im Videomodus aber leider ohne Sonnblende. dafür aber mit schönem großem display. Da ist gut Guggen.

Die Kodak EasyShare Z1015 IS bekommt von mir 7 von 10 Sternchen !
Aber mehr Infos zum technischen gibts auch auf der Herstellerseite !

viele Grüße aus der schönsten Stadt der Welt ! ;o)
euer Maik
————————————————————————————————–
nachtrag 18-12-2009

Was hab ich gemacht das es so verdammt toll aussieht ? Ich bin eben toll … ne Spaß bei seite.
Ich habe im Schnitt das Video oben und unten um jeweils 12% beschnitten, vignettiert, nen Softfocus drauf zum hübsch machen und dann ne dezente Nachschärfung. Weil durch den Softfokus immer etwas die Schärfe abhanden kommt. Nicht desto trotz hat mir einer mal gesagt.

“Sinn der Aufnahme ist die Wiedergabe”.

Hatter wohl recht – aber Pimpen geht immer !

So denn. Anschauen und Kommentieren erlaubt

euer Maik

————————————————————————————————–
nachtrag 18-12-2009